Книга Очищения. Глава V. «Об обтирании хуффейн и носков»

06 Мар Книга Очищения. Глава V. «Об обтирании хуффейн и носков»

Название главы по-арабски — «Аль-Масх ‘аля-ль-Хуффейн».

Слово «масх» в арабском языке означает протирание, то есть проведение руками по чему-либо.

В Шариате масх — это протирание мокрыми руками участка тела, но не напрямую, а черезопределенного рода преграду, в определенное время и при определенных условиях.

Хуффейн [1] — это специального рода кожаные тапочки, которые наподобие носков облегают стопу со всех сторон. Такое название они получили в связи с их легкостью [2], однако их также называют ат-тасахин (утепляющие), потому что они утепляют стопы.

То, что в отличие от хуффейн изготовлено не из кожи, а из ткани и других подобных ей материалов, носит название «аль-джавариб«(носки, чулки). Хуффейн укороченного вида носит название «аль-мукъ».


[1] Хуффейн — форма двойственного числа слова «хуфф», то есть хуффейн — это пара хуффов.

[2] Слово «хуфф» происходит от глагола «хаффа», что означает «быть легким, легковесным».

[toggle_framed framed=»true» accordion_group=»true»] [toggle title=»Законоположение об обтирании хуффейн»]

Среди знатоков Ислама существуют три точки зрения относительно дозволенности обтирания хуффейн при совершении малого омовения.

1. Согласно первой из них, обтирать хуффейн вместо мытья ног при совершении малого омовения не разрешается. Доказывая правильность этого мнения, его сторонники говорят о том, что все сообщения, касающиеся дозволенности совершения обтирания хуффейн, аннулированы кораническим аятом о малом омовении (5:6), в котором приказывается обмывать ноги. Этой точки зрения придерживался Ибн Аббас, да будет доволен Аллах им и его отцом.

2. Согласно второму мнению, при совершении малого омовения дозволяется вместо мытья ног обтирать хуффейн. Это мнение поддерживает большинство ученых фикъха. В качестве доказательства сторонники этого мнения выдвигают хадис, приведенный в «Ас-Сахихе» Муслима.

3. Третье мнение гласит: обтирание хуффейн при совершении вуду’ дозволено для путников, не разрешено — для находящихся дома. Аргументация сторонников этой точки зрения базируется на том, что все достоверные сообщения, рассказывающие об обтирании хуффейн Пророком, да благословит его Аллах и приветствует, касаются ситуаций, когда он находился в пути. Находящиеся в пути нуждаются в дозволениях, облегчающих выполнение предписаний Шариата. Обтирание хуффейн является одним из таких облегчающих дозволений для путников, ведь снятие хуффейн затруднительно для них.

Однако наиболее предпочтительным, хотя Аллаху ведомо лучше, является мнение, что Шариат разрешает во время совершения малого омовения вместо мытья ног протирать мокрой рукой надетые на них хуффейн при наличии необходимых условий. На это указывают хадисы мутаватир. Имам Ахмад сказал: «В моей душе нет никаких сомнений (относительно обтирания хуффейн). На этот счет известно сорок хадисов от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Аль-Хафиз в «Аль-Фатхе» приводит слова Ибн Аль-Мубарака, который сказал: «Среди сподвижников (Пророка, да благословит его Аллаха и приветствует) нет разногласий по поводу ношения хуффейн…» — и слова Хасана Аль-Басри: «О протирании хуффейн мне рассказалисемьдесят сподвижников». Ас-Санани говорит в «Субулю-с-Салям» о том, что Абу Аль-Къасим Ибн Миндах упомянул тех, кто передал сообщения о протирании хуффейн, и их число достигло восьмидесяти.

Мудрость сего предписания Шариата заключается в том, что оно имеет целью избавить рабов Аллаха от трудностей и послужить облегчением, так как если бы им было повелено снимать хуфф для каждого омовения, то это оказалось бы для них тяжелым, особенно в зимний период.

[/toggle] [toggle title=»Условия, при которых обтирание хуффейн правомочно»]

1. То, что надето на ноги, должно быть чистым, то есть изготовлено из материала, который считается, с точки зрения Шариата, чистым, а не из того, что по своей сути является наджасой, как, например, собачья или свиная кожа.

2. Хуффейн должны быть надеты в состоянии ат-тахара (состояние ритуальной чистоты). Причем правильней здесь подразумевать состояние, когда человек свободен не только от большого, но и от малого хадаса, то есть ту чистоту, которая приобретается им путем совершения малого омовения (вуду’). Почему? Во-первых, потому, что, приняв в качестве второго условия протирания хуффейн состояние свободы от обоих хадасов, мы тем самым предохраняем себя от ошибки, из-за которой наше омовение окажется недействительным, а во-вторых, потому, что мы можем опереться на доводы, из которых становится ясно, что состояние чистоты, подразумеваемое в хадисе от Ибн Шу’ба (№ 53), — это состояние после совершения вуду. Аль-Хафиз в «Аль-Фатхе» пишет: «…В результате, Аш-Шафи’и и большинство ученых-богословов считали, что состояние чистоты, требуемое Шариатом в данном случае, — это вуду’».

3. Протирание хуффейн может быть совершено только до истечения определенного времени после их надевания, а именно: для находящегося дома возможность обтирать хуффейн вместо мытья ног при омовении длится один день и одну ночь (то есть, сутки), а для путника этот срок равен трем дням с их ночами. Таково, как пишет Аль-Хафиз в «Аль-Фатхе», мнение большинства мусульманских ученых.

Здесь иногда называются и некоторые другие условия, однако их следует признать неприемлемыми. Среди них:

1. То, что хуффейн должны стопроцентно прикрывать ту часть ноги, которая подлежит обязательному мытью при совершении малого омовения, так, чтобы ничего из этой части ноги не было видно. Однако в действительности это не является обязательным условием, потому что:

А) нигде в Сунне абсолютное прикрытие ноги хуффом в качестве условия действительности масха не указывается;

Б) все существующие хадисы об обтирании хуффейн носят общий и универсальный характер, не называя ограничений для того или иного вида хуффейн, а если положение пришло от Пророка как универсальное, то оно должно оставаться универсальным. Если же кто-то из людей вносит в него какое-то ограничение, то он обязан привести довод на это. Если же таких доказательств не существует, мы обязаны считать общим и безусловным то, что посчитали общим и безусловным Аллах и Его Посланник. И на нас обязанность придерживаться ограничений там, где ограничили Аллах и Его Посланник;

В) многие сподвижники Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, были бедны, а у бедных людей, как правило, хуффы не лишены изъянов и дыр. Однако Посланник, да благословит его Аллах и приветствует, не указал сподвижникам на недопустимость наличия в хуффах дыр, а, ведь если бы стопроцентное прикрытие стопы было одним из условий действительности протирания хуффейн, необходимость в указании на это была бы очевидной;

Г) кожа ног не является авратом (срамным местом), прикрытие которого обязательно. Посему тот факт, что из-под хуффейн виднеется кожа стопы, никак не вредит действительности их обтирания, и никаких оснований утверждать, что хуффы, через которые видна кожа, не годны для обтирания, у нас нет.

2. То, что хуффейн должны быть приобретены дозволенным (халял), а не запретным путем (то есть не отобранными у кого-то, не украденными и т.п.) и не должны быть изготовлены из запрещенного материала [1], такого, например, как шелк. Принять данное условие в качестве условия действительности обтирания хуффейн также нельзя [2] ввиду отсутствия ясных доводов, указывающих на это.

3. Хуфф должен держаться на стопе сам по себе или при помощи обуви, если же он держится на ноге только с помощью шнурков, то обтирание его не дозволено. Принятие данного утверждения в качестве условия действительности протирания также не является верным, так как хадисы по вопросу протирания хуффейн носят общий характер, не содержа ограничений, и раз уж человек пользуется этими хуффами и ходит в них, то почему же их крепление на ноге при помощи шнурков должно препятствовать действительности масха? Никаких доводов на этот счет не существует.


[1] Под запрещенными здесь подразумеваются чистые материалы, использование которых в тех или иных целях запрещено.

[2] Хотя воровство, грабеж, ношение шелка и т.д. безусловно, являются греховными деяниями, за которые совершающих их понесет кару, однако на действительность протирания хуффейн не влияют.

[/toggle] [toggle title=»Сроки обтирания хуффейн»]

Обтирать хуффейн во время омовения вместо мытья ног можно в течение определенного периода времени. Сроки обтирания хуффейн для местных, то есть людей, находящихся дома, составляют один день и одну ночь, то есть сутки.

Для путников же возможность обтирать хуффейн, не моя ноги, длится три дня с их ночами.

С какого момента начинается отсчет времени, в течение которого дозволяется совершать обтирание на надетые хуффы? Можно предположить три варианта:

1. с момента надевания хуффов;

2. с момента первого нарушения состояния ритуальной чистоты (с момента вступления в малый хадас);

3. с момента первого обтирания.

Момент надевания хуффейн, согласно всеобщему мнению, не является началом срока действия хуффейн. Ряд ученых считает началом срока обтирания первое нарушение малого омовения, то есть момент наступления состояния хадаса.

Однако самым достоверным является мнение, что началом срока является первое протирание при совершении омовения. В хадисе сказано: «…Путник протирает хуффейн три ночи, а местный — один день и одну ночь»; про человека можно говорить, что он протирает, а его самого называть протирающим только с момента начала самого действия протирания, то есть до первого протирания сказать про человека, что он протирает хуффейн, нельзя, значит, правильным является вывод, что срок протирания начинается с момента первого протирания, а не с момента нарушения малого омовения и не с момента надевания.

[/toggle] [toggle title=»Правила обтирания хуффейн»]

Ас-Санани упоминает в «Субулю-с-Салям» о том, что по поводу образа и количества обтирания хуффейн нет хадисов, на которые можно было бы опереться, кроме хадиса Али, рассказывающем о масхе. Очевидным является то, что если мусульманин-мукалляф совершит то, что считается протиранием с точки зрения языка, то этого для него будет достаточно.

На то, как совершается масх, ясно указывается в хадисе от Аль-Мугиры Ибн Шу’ба. Там сказано, что он протирал носки (хуффы),проводя одновременно обеими ладонями, смоченными водой, по тыльной (верхней) поверхности стоп от кончиков пальцев по направлению к голеням, делая это один раз. Причем правую стопу он протирал правой рукой, а левую стопу — левой, точно так же, как это делается при протирании ушей, о чем сказано в хадисе: «и он протер их оба (одновременно)». И он не протирал ни подошвенную поверхность стоп, ни пятки.

Существует также мнение, что сначала нужно протереть правой рукой правую стопу, а уж затем левой рукой — левую. Это мнение основано на хадисе от Айши, да будет доволен ею Аллах, из которого явствует, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, совершая омовение, предпочитал омывать сначала правые части тела, а протирание хуффейн также входит в омовение.

Все ученые единодушны в том, что протирание хуффейн проводится однократно, а повтор его не соответствует Сунне.

[/toggle] [toggle title=»Обстоятельства, делающие обтирание хуффейн неправомочным»]

1. Истечение срока, установленного Шариатом для обтирания. После истечения срока обтирание хуффейн недопустимо, и это самое достоверное мнение.

2. Снятие одного или обоих носков (или хуффов). Если человек, надевший хуффы, снял один или оба хуффа после того, как на них уже совершалось обтирание, то после этого надеть их и делать на них масх уже нельзя, потому что он будет недействительным.

Если человек снял хуффейн, предварительно совершив омовение с масхом, то взятое им омовение из-за снятия хуффейн не нарушается, поскольку доводов на то, что снятие хуффейн нарушает вуду’, нет, то есть омовение снявшего хуффейн человека сохраняется, если не будет совершено другое действие, нарушающее его. Так утверждал шейх Ибн ’Усаймин, да смилуется над ним Аллах.

3. Вступление в состояние большого хадаса, которое, как известно, требует совершения большого омовения (гусль).

[/toggle] [toggle title=»Обтирание шин, пластырей и повязок»]

Шина — приспособление, как правило, из дерева, накладываемое на область перелома с целью иммобилизации (обездвижения) сломанной части тела. В наши дни при переломах чаще всего используется гипсовая повязка.

Пластырь — тонкий материал, который наклеивается на рану и т.п. с целью лечения.

Повязка — то, что повязывается поверх ран, ушибов, ожогов и т.д. в лечебных целях.

Все вышеперечисленное накладывается мусульманином на те или иные части тела в случае необходимости. До тех пор, пока он нуждается в постоянном присутствии указанных лечебных средств на его теле, ему дозволяется во время омовения совершать протирание поверх них. Когда же необходимость в постоянном присутствии шины, повязки или пластыря на теле отпадает, ему необходимо снять их и в дальнейшем мыть при совершении омовения ту часть тела, которая ранее находилась под шиной, повязкой и т.д.

Пластыри, повязки и все остальное, что можно временно снимать, а затем вновь одевать, снимаются при омовении, и то, что под ними, моется. Это делается при том условии, что снятие этого лечебного средства не затруднительно и мытье того, что под ним, не навредит и не приведет к задержке процессов заживления. Если же снятие лечебного средства для мытья того, что под ним при совершении омовения, сопряжено с трудностями и чревато вредными последствиями, то средство не снимается, а обтирается.

Одним из условий дозволенности протирания данных лечебных средств является то, что они должны покрывать только те участки тела, в покрытии которых есть потребность, то есть саму рану (или место перелома) и прилежащие к ней участки тела, на которых эти средства будут крепиться.

Правила обтирания шин, повязок, пластырей и других лечебных средств

Когда совершающий омовение доходит до той части тела, на которую наложена шина, повязка или пластырь, он должен вымыть все, что вокруг шины или повязки, а саму повязку или шину протереть, то есть сделать на них масх. Ту часть шины или повязки, которая покрывает участок тела вне области, подлежащей обязательному очищению при совершении омовения, протирать не нужно. Например, если на стопу наложена повязка, часть которой покрывает голень, то при совершении омовения ту часть повязки, что лежит за пределами стопы, то есть выше лодыжек, протирать не требуется.

Отличия протирания хуффейн от протирания шин, повязок и т.п.

1. Возможность протирания хуффейн ограничена определенным сроком, а возможность протирания шин, повязок и т.д. длится до тех пор, пока не отпадет необходимость в них.

2. Протирание хуффейн возможно лишь при условии, что они были надеты в состоянии чистоты, что же касается протирания шин и повязок, то наложение их в состоянии ритуальной чистоты не является условием правомочности их протирания.

3. При обтирании хуффейн ограничиваются протиранием лишь одной их поверхности (верхней), а шины и повязки должны быть протерты полностью.

4. Хуффейн обтирают только при совершении малого омовения, то есть при избавлении от малого хадаса, а шины и повязки можно обтирать как при избавлении от малого, так и от большого хадаса.

[/toggle] [toggle title=»Обтирание чалмы и женского платка»]

Мужчинам при совершении малого омовения разрешено обтирать чалму. Чалма (’имама) — известный среди мусульман головной убор, представляющий собой кусок ткани, обернутый вокруг головы. Женщинам также разрешено обтирать свои покрывала во время совершения малого омовения. Под женским покрывалом подразумевается то, что покрывает голову женщины. Хотя среди ученых-богословов нет единого мнения относительно допустимости обтирания женского платка, в любом случае при наличии трудностей (например, при холодной погоде, сложности снятия и одевания платка) его обтирание допустимо при том условии, что платок не просто накинут на голову, а охватывает ее, пролегая под подбородком. Так утверждал шейх Ибн ’Усаймин, да смилуется над ним Аллах.

[/toggle] [toggle title=»Хадис 53″]

От Аль-Мугиры Ибн Шу’ба,да будет им доволен Всевышний Аллах,который рассказал: «Я был вместе с Пророкомда благословит его Аллах и приветствует [1]. Когда он совершал малое омовение, я кинулся снимать его хуффейн, он же сказал: «Оставь их, ведь я надел их в состоянии чистоты», — а затем обтер оба хуффа«(хадис согласован).

Выводы из хадиса:

1. Если человек, имеющий омовение, решил освежить его, то при наличии на его ногах хуффов ему рекомендуется обтирание хуффов. Если же они не надеты, то предпочтительнее вымыть ноги, а не надевать хуффы перед совершением омовения ради того, чтобы обтереть их [2].

2. Надевание хуффейн в состоянии полной ритуальной чистоты является условием, при котором их обтирание правомочно. Этот вывод сделан на основании слов Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, «поистине, я надел их в состоянии чистоты». Ан-Навави сказал: «Все мусульманские ученые единодушны в том, что если человек одел хуффейн в состоянии хадаса, то обтирания для него недостаточно».

3. Очищение от малого хадаса осуществляется водой, а при наличии обстоятельств, препятствующих совершению омовения водой (отсутствие воды, болезнь и др.), — песком. Очищение песком носит название тайаммум. На хуффы, которые были надеты после очищения песком, также можно, совершая малое омовение, делать масх. Таково наиболее достоверное мнение. Разъяснение этого вопроса будет дано в соответствующем разделе, если на то будет воля Аллаха.


[1] Описываемый в хадисе случай имел место во время похода на Табук, который был осуществлен в месяце раджаб девятого года хиджры, об этом сообщается в других версиях хадиса, приведенных в «Ас-Сахих» Аль-Бухари.

[2] Человек, который находится в состоянии ритуальной чистоты и при этом желает «освежить» свое вуду’, не должен специально одевать хуффейн, для того чтобы обтереть их во время совершения малого омовения. Некоторые поступают подобным образом, полагая, что тем самым он поступают по сунне. Сие не является сунной, а напротив более приближается к религиозному нововведению (бид’а), что же касается нововведений в религии, то по их поводу Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Если кто-либо вносит в наше дело то, чего в нем не было, то это новшество отвергнуто».

[/toggle] [toggle title=»Хадисы 54-55″]

От него [1] же в хадисе, который передали четверо, кроме Ан-Насаи, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, протерхуффы сверху и снизу (в иснаде хадиса есть слабость).

Степень достоверности хадиса:

То, что передали четверо, кроме Ан-Насаи, в дополнение к пятьдесят третьему хадису, является слабым. Ат-Термизи сказал: «Этот хадис имеет недостатки». Аль-Албани оценил его как слабый. Он приводится в сборнике слабых хадисов Ибн Маджа (№ 120) и в сборнике слабых хадисов Абу Дауда (30/165), в «Аль-Мишкат» (№ 521) и в сборнике слабых хадисов Ат-Термизи (№ 14).

От Али, да будет им доволен Всевышний Аллах, который сказал: «Если бы религия строилась на суждениях, то скорее всего предпочтение было бы отдано протиранию подошвенной, а не верхней поверхности хуффов, однако я видел, как Посланник Аллаха,да благословит его Аллах и приветствует, обтирает верхнюю поверхность своих хуффейн» (хадис привел Абу Дауд с хорошим иснадом).

Степень достоверности хадиса:

Аль-Албани оценил этот хадис как достоверный. Он приводится в сборнике достоверных хадисов Абу Дауда (№ 147). Шейх Мухаммад Хамид Аль-Факъи приводит слова Аль-Хафиза, который пишет в своем «Ат-Тальхисе»: «Поистине, этот хадис достоверен».

Объяснение некоторых слов и выражений, встречающихся в хадисе:

Суждение (ар-ра’ю)— то, что основано сугубо на одних умозаключениях без обращения к источникам исламского законодательства и приведения доводов из них.

Выводы из двух вышеприведенных хадисов:

1. Хадис утверждает обязательность протирания именно верхней поверхности хуффов, которое не может быть заменено протиранием другой их поверхности. Протирание же помимо верхней поверхности еще какой-либо другой поверхности хуффов (нижней или боковой) Шариатом не предписывается.

2. Религия основывается на том, что пришло к нам от Аллаха или от Его Посланника, да благословит его Аллах и приветствует, а не на человеческом мнении, которое не может выступать в роли законодателя. На нас лежит обязанность следовать законам, установленным истинным Законодателем, а не придумывать свои. Это не значит, что Шариат не считается с человеческим разумом и умаляет его значимость. То, какое огромное значение придает человеческому разуму Благородный Коран, требуя от людей постоянного размышления и обращая их внимание на то, что разум — бесценный дар Аллаха, свидетельствует об обратном. Всевышний говорит: «Разве они не поразмыслят», а также: «Поистине, это знамения для обладающих разумом» (3: 190), и из Его слов: «Поистине, наихудшие из тварей пред Аллахом — глухие, слепые, которые не размышляют» (8: 22).

Смысл же утверждения «религия основывается не на суждении» состоит в том, что, поскольку человеческий разум слаб и ограничен в возможностях постичь суть божественных законов, человеку надлежит предаться и покориться Аллаху, принимая Его законы с довольством в сердце. Он должен попытаться постичь смысл установления сих законов и если постигнет, то не иначе, как по безграничной милости Аллаха, если же нет, то все равно обязан подчиниться им, следуя примеру тех, которые сказали: «Мы уверовали в это, все это от нашего Господа» (3: 7).

3. Данный хадис содержит косвенное указание на то, что можно обходиться без обуви и ходить только в хуффах, непосредственно касаясь ими земли. При этом не исключена возможность, что на их подошву попадет наджаса. Именно поэтому обтирание подошвенной, а не верхней поверхности хуффов, на первый взгляд, кажется более предпочтительным. Однако, в силу двух обстоятельств обтирать необходимо верхнюю, а не нижнюю поверхность: во-первых, так гласятдостоверные хадисы, переданные от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, а их мы обязаны ставить превыше любых умозаключений, а во-вторых, даже с позиции умозаключений приемлемость обтирания подошвенной поверхности сомнительна, ибо если человек оботрет мокрой рукой подошву, которой ступал по земле и касался грязи, то тем самым еще больше испачкает хуффы и разведет грязь. Аль-Хафиз в своем «Ат-Тальхисе»: «Этот хадис ясно указывает на то, что сподвижники ходили в хуффах по земле. Это значит, что их подошвы касались земли, то есть они могли наступать ими на грязь и на нечто неприятное, однако обтиранию подлежит не подошвенная поверхность хуффейн, а их верхняя поверхность». Шейх Абдулла Аль-Бассам сказал: «Обтирание — это не обмывание, которое устраняет наджасу и очищает хуффы. А поскольку оно не может удалить то нечистое, что пристало к подошве хуффов, его предписано совершать на верхнюю поверхность, с которой таким образом удаляется осевшая на нее пыль».


[1] То есть от Аль-Мугиры ибн Шу’ба.

[/toggle] [toggle title=»Хадис 56″]

От Сафуана ибн ‘Ассаля, да будет доволен им Всевышний Аллах, который рассказал: «Пророк, да благословит его Аллах и приветствуетприказывал нам, когда мы находились в пути, не снимать наши хуффы три дня и три ночи, и снимать их только по причине состояния аль-джанаба, но не из-за удовлетворения большой или малой нужды и не из-за сна» (хадис привели Ан-Насаи, Ибн Хузейма и Ат-Термизи; данная версия принадлежит последнему; Ибн Хузейма и Ат-Термизи назвали хадис достоверным).

Степень достоверности хадиса:

Хадис достоверный. Ат-Термизи передал, что Аль-Бухари сказал: «Хадис хороший (хасан). Среди хадисов, в которых указываются сроки обтирания хуффейн, нет более достоверного». Аль-Катани упомянул это хадис среди хадисов мутаватир, переданных от двадцати сподвижников Пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Аль-Албани оценил хадис как достоверный. Он приводится в сборнике достоверных хадисов Ат-Термизи (№ 2801), в «Ирва’у-ль-галиль» (№ 104) и в сборнике достоверных хадисов Ибн Маджа (№ 378).

Выводы из хадиса:

1. Срок, в течение которого путнику разрешается обтирать хуффы, — три дня и три ночи, а не сутки, как для местного. Это связано с тем, что человек, находящийся в пути, испытывает в обтирании хуффейн большую потребность, нежели тот, кто находится дома.

2. Хадис указывает на то, что обтирание хуффейн совершается именно при малом омовении, но не при гусле. И в этом единодушны ученые (иджма‘).

3. Обтирание хуффов дозволено только при очищении от малого хадаса, но не при очищении от большого хадаса.

4. Выделение чего-либо из двух путей (заднего прохода и мочеполовых органов) приводит к нарушению малого омовения, особенно таких выделений, как моча и кал.

5. Глубокий сон приводит к нарушению малого омовения. Сам по себе сон не является фактором, нарушающим малое омовение, в отличие, например, от мочеиспускания, которое независимо от количества выделившейся мочи его нарушает. Однако сон предрасполагает к нарушению малого омовения, поскольку во время него человек может приобрести хадас и не знать об этом. Более подробно объяснение данного вопроса будет дано в главе «О том, что нарушает малое омовение».

6. При омовении допускается обтирать не только изготовленные из кожи хуффы, но и носки, изготовленные из таких материалов, как шерсть, хлопок, лен и т.п. О дозволенности обтирания носков передано от девяти сподвижников Пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Сообщено, что сам Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, обтирал носки и сандалии. Аль-Албани сказал: «Все передавшие это — мужи, заслуживающие доверия».

7. Ученые разошлись во мнениях относительно того, что является более предпочтительным: обтирание хуффов или непосредственное обмывание стоп? Наиболее достоверным, на наш взгляд, хотя Аллаху ведомо лучше, является мнение, что это зависит от состояния стоп: если стопы обнажены, то предпочтительнее их вымыть, если же на них надеты хуффы, то лучше совершить обтирание оных.

[/toggle] [toggle title=»Хадис 57″]

От Али, да будет им доволен Всевышний Аллах, который сказал: «Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, установил три дня с их ночами для путника и один день и одну ночь для находящегося дома. Речь идет об обтирании хуффейн» (хадис привел Муслим).

Выводы из хадиса:

1. Срок, в течение которого местный может обтирать хуффейн во время совершения им малого омовения, равен одному дню и одной ночи. Согласно самому достоверному мнению, этот срок начинается от времени, когда было совершено первое омовение с обтиранием хуффейн, и продолжается до такого же времени следующего дня (об этом мы уже рассказывали выше).

2. Срок обтирания хуффейн для путника — три дня с их ночами, о чем также сообщалось ранее.

[/toggle] [toggle title=»Хадис 58″]

От Саубана, да будет им доволен Всевышний Аллах, который рассказал: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует,посылая сарийя, повелел воинам обтирать „асаиб“, имея в виду чалмы, и „ат-тасахин“, имея в виду хуффы» (хадис привели Ахмад и Абу Дауд, Аль-Хаким подтвердил его достоверность).

Степень достоверности хадиса:

Аль-Хаким оценил его как достоверный, его мнение поддержал Аз-Захаби в своем «Ат-Тальхисе». Этот хадис приводится в сборнике достоверных хадисов Абу Дауда (№ 133).

Объяснение некоторых слов, встречающихся в хадисе:

Сарийя — военный отряд, насчитывающий от пяти до трехсот человек. В терминологии ученых, специализирующихся на изучении истории жизни Пророка, да благословит его Аллах и приветствуетсарийя — это любое войско, в состав которого не входил Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, а войско, в котором присутствовал Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, носит название гъазва.

Выводы из хадиса:

1. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, обучал воинов и путников необходимым им знаниям по шариатским законоположениям (хукмам).

2. Хадис содержит указание на дозволенность обтирания чалмы и на то, что при этом не является условием наличие состояния ритуальной чистоты и соблюдение определенных сроков, как в случае с обтиранием хуффейн. Разъяснение этого уже давалось во вступлении к главе.

[/toggle] [toggle title=»Хадис 59″]

От Умара, да будет им доволен Всевышний Аллах, в хадисе маукъуф, а также от Анаса, да будет им доволен Всевышний Аллах, в хадисе марфу’: «Если кто-либо из вассовершил малое омовение и затем одел хуффейн, пусть обтирает их (при совершении последующих омовений), и совершает в них намаз, и не снимает их, если желает того, если только у него не наступит состояние аль-джанаба» (хадис привели Ад-Даркъутни и Аль-Хаким, который назвал хадис достоверным).

Степень достоверности хадиса:

Данный хадис вступает в противоречие с двумя вышеприведенными хадисами, в которых говорится о том, что срок обтирания хуффейн составляет один день и одну ночь для находящегося дома и три дня с их ночами для путника: хадисом от Сафуана (№ 56), который оценили как достоверный Ибн Хузейма и Ат-Термизи, и хадисом от Али (№ 57), который передал Муслим. Поэтому его следует отнести к хадисам Шазз (то есть хадисам, содержащим отклонения). Содержащиеся в хадисе отклонения не мешают считать его иснад достоверным, однако то, что хадис противоречит другому достоверному хадису, передатчики которого более надежны, ведет к необходимости отклонить его и расценить как часть слабого хадиса. Таким образом, достоверным в данном вопросе является наличие определенного срока, в течение которого возможно обтирание хуффейн и им подобного. Этот срок составляет трое суток для тех, кто находится в поездке, и сутки для находящихся дома.

Выводы из хадиса:

1. Наличие состояния ритуальной чистоты (Ат-Тахара) при надевании хуффов является условием, при котором их обтирание при совершении последующих омовений правомочно.

2. Данный хадис не ограничивает возможность обтирания определенными временными рамками, но другие хадисы, которые были приведены нами ранее, среди них хадис от Али (№ 57) и хадис от Сафуана (№ 56), содержат подобные временные ограничения для масха.

3. При наличии большого хадаса (аль-джанаба) обтирание хуффов недопустимо. Необходимо снимать хуффы и мыть ноги согласно словам Пророка, да благословит его Аллах и приветствует: «…если только не наступит у него состояние аль-джанаба».

4. Допускается совершать намаз в хуффах и им подобном. На это указывают слова Пророка, да благословит его Аллах и приветствует: «…и пусть совершает в них намаз». Кроме того, достоверно известно, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, совершал намаз и в обуви.

[/toggle] [toggle title=»Хадисы 60-61″]

От Абу Бакра, да будет доволен им Всевышний Аллах, который рассказал, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, давал дозволение в виде трех дней с их ночами для путников, и одного дня и одной ночи для местных, если они очистятся, а затем оденут свои хуффы (хадис привел Ад-Даркъутни, Ибн Хузейма подтвердил его достоверность).

Степень достоверности хадиса:

Хадис достоверный. Как достоверный его оценили Ибн Аль-Хузейма и Аль-Хутаби, а Аль-Байхакъи передал, что его достоверность подтверждена Аш-Шафи’и. Он приводится в сборнике достоверных хадисов Ибн Маджи (№ 451).

Объяснение некоторых слов и выражений, встречающихся в хадисе:

Дозволение (Ар-рухса): в арабском языке слово «ар-рухса» означает «облегчение, легкость». С точки зрения науки «Усуль-аль-фикъх»ар-рухса — это законоположение, не соответствующее некоторым доводам Шариата, однако основанное на еще более предпочтительных доводах Шариата.

От Абу ‘Имара, да будет им доволен Всевышний Аллах, который рассказал: «Я спросил у Пророка: «О Посланник Аллаха, могу ли я обтирать хуффейн?», тот ответил: «Да», я спросил: «В течение одного дня?», он сказал: «Да», тогда я спросил: «А два дня», Пророк вновь ответил: «Да», «А три?». «Да, и сколько пожелаешь» (хадис привел Абу Дауд, и сказал, что он несильный).

Степень достоверности хадиса:

Хадис слабый. Его слабость подтвердил Аль-Бухари, сказав: «Хадис недостоверный», Ан-Навави сказал: «Имамы сошлись на том, что он слабый». Он приводится в сборнике слабых хадисов Абу Дауда (№ 28).

[/toggle] [toggle title=»Вопросы 5-й главы»]

1. Каково суждение Ислама относительно обтирания хуффейн? В чем заключается мудрость данного законоположения Шариата?

2. Каково суждение Ислама относительно обтирания чалмы и женского платка? Какие существуют доказательства относительно данного вопроса?

3. Каковы сроки, в течение которых дозволяется совершать обтирание надетых хуффов, а также обтирание чалмы и женского платка? Приведи доказательства относительно данного вопроса.

4. Перечисли условия обтирания хуффейн.

5. Каковы обстоятельства, делающие обтирание хуффейн неправомочным?

6. Каково суждение Ислама относительно случаев, когда верующий поверх надетых хуффов надевает другие хуффы?

7. Каково суждение Ислама относительно обтирания шин и ран? Какие существуют доказательства относительно данного суждения?

8. В чем заключается разница между шиной и хуффами?

[/toggle] [/toggle_framed]